Przed burzą – UFC 172, Jones vs Teixeira

KARTA WSTĘPNA

125 lbs: Joseph Benavidez vs Tim Elliott

Z walki wieczoru gali Fox do karty wstępnej – Joseph Benavidez (19-4, 6-2 UFC) porażką z Demetriousem Johnsonem przypłacił relegację do znacznie mniej prestiżowej części karty walk. Zmierzy się z Timem Elliottem (10-4-1, 2-2 UFC) – obaj zawodnicy spróbują podnieść się po przegranych, których ostatnio doświadczyli.

W stójce to Benavidez jest zdecydowanie bardziej poukładanym zawodnikiem – nie tylko jest precyzyjniejszy, ale bije też znacznie mocniej i dysponował będzie przewagą szybkościową. Elliott ma po swojej stronie lepsze warunki fizyczne oraz nieszablonowe poruszanie się – pozostaje nieustannie w ruchu, zmieniając pozycje i szukając najlepszych momentów do wyprowadzenia szarży. Jak sam wspomniał w wywiadzie, stara się wzorować na Dominicku Cruzie – czasem wychodzi mu to lepiej, czasem gorzej, co nie zmienia faktu, że rozczytać jego grę jest bardzo trudno.

Tim to przede wszystkim jednak zapaśnik, który najlepiej czuje się, będąc z góry i obijając z tej pozycji przeciwnika. O zaimplementowanie takiej taktyki nie będzie mu jednak łatwo – trenujący w Alpha Male Benavidez może co prawda pochwalić się obroną przed sprowadzeniami na słabym poziomie 55%, ale wynika to przede wszystkim z faktu, że regularnie na plecy kładli go zawodnicy ze ścisłej czołówki – wspomniany Dominick Cruz (12 udanych obaleń w dwóch pojedynkach) oraz Demetrious Johnson (5 udanych obaleń w ich pierwszej walce). Pozostali mieli już znacznie większe problemy z położeniem Josepha na plecach i myślę, że podobnych doświadczyć może Elliott.

A skoro walka toczyć będzie się głównie w stójce, przewaga szybkości i doświadczenia Benavideza mogą okazać się decydujące. Ten ostatni zaczyna powoli wcielać się w rolę swojego kolegi Urijaha Fabera czy Juniora dos Santosa – przegrywa z mistrzem, ale pokonuje całą resztę dywizji. Myślę, że Elliott sprawi swoją niekonwencjonalną stójką sporo problemów Kalifornijczykowi, ale ostatecznie nie zdoła przekonać do siebie sędziów, którzy widząc precyzyjniejsze i mocniejsze ciosy w wykonaniu Benavideza, orzekną jego punktowe zwycięstwo.

Zwycięzca: Joseph Benavidez przez decyzję.

BUKMACHER MMA

Benavidez to murowany faworyt do wygrania tego pojedynku – kurs na jego wiktorię wynosi ledwie 1.25, podczas gdy na zwycięstwo Elliotta – około 4.15. Może to mało roztropne, ale zarówno dorzucenie Benavideza do jakiejś kombinacji, jak i postawienie drobnych na Elliotta mogą się obronić. Osobiście zdecyduję się raczej na to pierwsze, ale i drugiego – jako wentylu bezpieczeństwa – nie wykluczam. Kto wie, jak na pierwszą porażkę w karierze przez nokaut zareaguje Benavidez…

Propozycja – Joseph Benavidez do kombinacji (1.25), Tim Elliott (4.15)

155 lbs: Takanori Gomi vs Isaac Vallie-Flagg

Kiedyś jeden z najlepszych lekkich na świecie, dziś znajdujący się na równi pochyłej 35-letni Takanori Gomi (34-9, 3-4 UFC) zmierzy się z 36-letnim Isaakiem Vallie-Flaggiem (14-4-1, 1-1 UFC), do którego pasuje tylko druga część opisu Japończyka. Przegrany znajdzie się na stromym zboczu, u którego podnóża czekać będzie kołek do zawieszenia nań rękawic.

Borykający się od dłuższego czasu z kontuzją pleców Amerykanin wyglądał fatalnie w starciu z Eliasem Silverio. Odrobinę lepiej w ostatnich bojach prezentował się Gomi, ale on z kolei nie walczył od ponad roku i Bóg jeden raczy wiedzieć, w jakiej formie będzie w sobotę.

Myślę jednak, że twarda szczęka Japończyka w połączeniu z odrobinę lepszą dyspozycją, którą prezentuje ostatnimi czasy, przyzwoitymi defensywnymi zapasami i mocnym – przynajmniej kiedyś – ciosem okażą się zestawem wystarczającym do pokonania surowego w stójce Amerykanina. Ten ostatni to jednak kawał twardego skurczybyka, który nie ustąpi łatwo, prawdopodobnie nieustannie prąc do przodu i szukając klinczu i obalenia. Fireball przez decyzję.

Zwycięzca: Takanori Gomi przez decyzję.

BUKMACHER MMA

Japończyk jest faworytem – kurs na jego wygraną waha się w granicach 1.45. Za zwycięstwo Vallie-Flagga bukmacherzy płacą około 2.80. Dwóch zawodników bliskich emerytury. Jeden wraca po długiej przerwie, drugi mocno nadwyrężony kontuzjami. Nie gram.

Propozycja – no bet.

155 lbs: Danny Castillo vs Charlie Brenneman

Charlie Brenneman (19-6, 4-5 UFC) jest prawdopodobnie odrobinę lepszym zapaśnikiem niż Danny Castillo (16-6, 6-3 UFC), co powoduje, że nie stoi na straconej pozycji w starciu z trenującym w Alpha Male rywalem. Kładł na plecy lepszych wrestlerów niż Castillo, nie wspominając o tym, że dokonywał tego wagę wyżej. Nie znaczy to jednak, że nie będzie miał problemów z obalaniem Danny’ego, bo obaj nieźle bronią sprowadzeń. Ten, który będzie w stanie narzucić drugiemu swoją grę zapaśniczą, znajdując się na górze, będzie miał po swojej stronie solidny argument na rzecz wygranej.

W płaszczyźnie stójkowej Castillo nie ma może nokautującego ciosu, ale był bliski ubicia Michaela Johnsona i Edsona Barbozy, a szczęka Hiszpana zdecydowanie do najtwardszych nie należy. Padał na deski w kilku walkach w UFC, co nie wróży mu dobrze. Im szybciej Brenneman znajdzie drogę do obalenia, tym dla niego lepiej.

Postawię na to, że minimalna przewaga zapaśnicze Charliego okaże się niewystarczająca w konfrontacji z jego deficytami stójkowymi i ostatecznie polegnie.

Zwycięzca: Danny Castillo przez decyzję.

BUKMACHER MMA

Uważam, że ta walka będzie znacznie bardziej wyrównana, niż mogłoby to wynikać z kursów, jakie wystawili bukmacherzy: 1.35 na Castillo i aż 3.40 na Brennemana. W mojej opinii granie faworyta po takim kursie całkowicie mija się z celem i poważnie zastanawiam się nad postawieniem na mającego nóż na gardle (zwolnienie z UFC) Brennemana. Myślę, że drobne na Hiszpana to nie jest zły pomysł.

Propozycja – Charlie Brenneman (3.40)

135 lbs: Chris Beal vs Patrick Williams

Galę UFC 172 otworzy starcie dwóch debiutantów, Chris Beala (8-0, 0-0 UFC) i Patrick Williams (7-3, 0-0 UFC).

28-letni Beal to przede wszystkim bokser, który nie ma większego pojęcia o zapasach, o parterze nie wspominając. Cztery lata starszy Williams jest bardziej wszechstronnym zawodnikiem, nie tylko korzysta z kopnięć, ale ma też bardzo solidne szlify zapaśnicze. Obaj mierzyli się dotychczas co najwyżej ze średniakami w swojej karierze – Beal pokonał większość z nich decyzją (czyli średnio…), Williams przez nokaut (lepiej!), ale też przegrał aż trzy razy (fatalnie…).

Beal ma większe obycie z oktagonem, rywalizował w TUFie 18, trenuje w lepszym klubie, ale… uważam, że to Williams jest faworytem tego starcia. Lepiej się porusza w stójce, wydaje się znacznie dynamiczniejszy niż Beal, uderza zdecydowanie mocniej i przede wszystkim dysponuje zapasami, które mogą napsuć mnóstwo krwi Chrisowi.

Zwycięzca: Patrick Williams przez decyzję.

BUKMACHER MMA

W ocenie bukmacherów faworytem tego starcia jest Chris Beal – kurs na jego wygraną oscyluje w granicach 1.75, podczas gdy na wygraną Williamsa – około 2.15. Odrobinę kusi mnie postawienie na underdoga, ale jako, że na tym – najniższym – poziomie rozgrywkowym o niespodzianki bardzo łatwo, a znaków zapytania cała masa, pozwolę sobie póki co odpuścić tą walkę. Nie ukrywam jednak, że po ważeniu mogę zmienić zdanie.

Propozycja – no bet.