Bukmacher MMA #3 – UFC on Fox 11

	Fabricio Werdum	vs	Travis Browne
36	Wiek			31
17-5-1	Rekord MMA			16-1-1
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
	Kursy
2,70	Zwycięzca			1,50
36%	Rozkład szans według bukmacherów			64%
45%	Mój rozkład szans			55%
	Typ 1
Fabricio Werdum (2,70)	Zwycięzca			—
3/10 jednostek	Stawka			—
5,10 jednostek	Ewentualny zysk			—
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
	Kursy
	Walka zakończy się w pierwszej rundzie
	tak – 3,15
	nie – 1,36
	Rozkład szans według bukmacherów
	tak – 30%
	nie – 70%
	Mój rozkład szans
	tak – 40%
	nie – 60%
	Typ 2
	Walka zakończy się w pierwszej rundzie
	tak – 3,15
	Stawka
	4/10 jednostek
	Ewentualny zysk
	8,60 jednostek
……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Analiza

Człowiek petarda

Nie wiem, czy Travis Browne o tym poważnie myślał, ale powinien wchodzić do klatki w tle utworu Maćka Jewtuszki, bo chyba żadna piosenka świata bardziej nie oddaje stylu, jaki prezentuje. 6/7 ostatnich pojedynków zakończył w pierwszej rundzie (raz przegrał). W UFC jego walki w siedmiu na dziesięć przypadków skończyły się w pierwszej rundzie. Już sama ta statystyka sugeruje, że kurs 3,15 na to, że tradycja Travisa Browne’a zostanie podtrzymana to value. Jako ciekawostkę podam kursy na to samo zdarzenie w ostatnich walkach HAPY:

vs. Barnett 2,35

vs. Overeem 1,90

vs. Gonzaga 1,60

vs. Silva 2,35

Statystyki statystykami, przyjrzyjmy się jednak sportowej ich stronie, bowiem w szybkich skończeniach Browne’a nie ma żadnego przypadku, jest to zawodnik, który dysponuje ogromną siłą ciosu i kopnięć, w oktagonie nie kalkuluje, idzie do przodu, a każdy cios, jaki wyprowadza, ma być z założenia nokautujący. Ponadto ma niekonwencjonalne techniki – chociażby jego firmowe łokcie w klinczu, trudne technicznie kopnięcia… Innymi słowy, potrafi zaskoczyć.

Nie mam żadnych wątpliwości, że Browne wyjdzie do walki z utytułowanym Brazylijczykiem z takim nastawieniem jak zawsze i z pewnością ma duże szanse na powodzenie. Po pierwsze, w ostatniej walce z silnym Joshem Barnettem pokazał kosmiczną stójkę i wielką siłę. Teoretycznie można powiedzieć, że Josh w strasznie głupi sposób dał się znokautować, nie wyciągając wniosków z poprzedniej walki Browne’a, ale przypominam, że Amerykanin poszedł po to obalenie po przyjęciu kilku soczystych ciosów i bardzo mocnego kolana w stójce. Uważam, że jeżeli Barnett uniknąłby zabójczych łokci i wrócił znowu w dystans, to za chwilę wylądowałby na deskach i prawdopodobnie by się nie podniósł. W tej walce prawdopodobnie nie miałby nic przeciwko fantastycznie prezentującemu się przeciwnikowi – ale to już moje dywagacje.

Brak doświadczenia w walce z pleców

Byłbym złośliwy i subiektywny, gdybym fantastyczną umiejętność obrony zapasów Browne’a sprowadził do tego, że… nie ma doświadczenia w walce z pleców. HAPA nigdy nie leżał na deskach po obaleniu w karierze. NI-GDY. Czy będzie leżał teraz?

Uważam, że umiejętności zapaśnicze Brazylijczyka na nic się zdadzą i nawet nie ma sensu iść po sprowadzenia, choć zapewne Brazylijczyk spróbuje. Werdum ma przyzwoite obalenia i jeśli ktokolwiek z czołówki miałby problemy z defensywnymi zapasami (a kimś takim był np. Rodrigo Nogueira), to Brazylijczyk to wykorzysta, ale w pozostałych przypadkach jego zapasy są zbyt przeciętne. Na ten przykład Antonio Silva – do mistrzostwa w takedown defence brakowało mu sporo (szczególnie do momentu, gdy postanowił nadrobić tę umiejętność do rewanżowej walki z Cainem Velasquezem).

Przypominam jednak fanom, z jak bardzo nieprzewidywalnym sportem mamy do czynienia – wystarczy się potknąć, źle stanąć, zapomnieć się w ogniu ofensywy czy wyprowadzić niefrasobliwie kopnięcie, które zostanie przechwycone, aby znaleźć się na plecach. I na to można liczyć, stawiając na Werduma, że choćby raz znajdzie się w parterze na górze i stamtąd podda Browne’a.

Stójka HAPY na dłuższą metę

Zachwalam umiejętności stójkowe i zapaśnicze Travisa Browne’a, ale nie ma się co oszukiwać – nie jest to drugi Junior Dos Santos. Uważam, że jego kickboxing jest porównywalny do umiejętności Werduma w tej płaszczyźnie w przekroju całego pojedynku. Arsenał nokautujący Browne’a jest dużo pokaźniejszy od punktujący i dobrze poukładany bokser (np. Stipe Miocic w formie) powinien sobie z nim poradzić.

Uważam, że jeżeli Werdum przetrwa pierwszą rundę, co będzie zadaniem trudnym, ale wielce prawdopodobnym, to przejmie inicjatywę i wygra ten pojedynek. Browne po pierwszej rundzie bardzo zwalnia, nie jest już tak agresywny. Werdum z tego skorzysta, przyspieszy, będzie bardziej aktywny, wykorzysta swoje dobre umiejętności walki w klinczu, wyprowadzi kilka firmowych kolan i zwycięży.

Weteran

Fabricio Werdum toczył 3-rundowe boje z takimi zawodnikami jak: Roy Nelson, Alistair Overeem, Antonio Silva, Andrey Arlvovski, Rodrigo Nogueira i Gabriel Gonzaga. Jego doświadczenie w walce przez cały pojedynek, rozkładanie sił itp. jest nieocenione. Wie, jak się zachować w drugiej rundzie, aby ją wygrać i jeszcze mieć siły na trzecią. Trudno powiedzieć to o Brownie, który dla kontrastu walczył trzecią rundę tylko 4 razy, a jedynym naprawdę wymagającym przeciwnikiem był Cheick Kongo (z którym zresztą przegrał 2 i 3 rundę, ale zremisował dzięki ujemnemu punktowi dla przeciwnika). To doświadczenie i styl Browne’a pozwalają sądzić, że jeśli Werdum nie zostanie rozbity z kretesem w pierwszej rundzie, to wygra całą walkę.

Podsumowanie

• Moc Browne’a jest ogromna, jest agresywny, 7 na 9 pojedynków w UFC zakończył w pierwszej rundzie – kurs 3.15, że znowu tego dokona jest wysoki i opłaca się go grać.
• Na dłuższą metę Werdum ma dużo większe szanse na wypunktowanie rywala – jest znacznie bardziej doświadczony, ma porównywalną stójkę, jest lepszy z klinczu, a jeśli walka trafi do parteru (a może tak się zdarzyć), to ma spore szanse na zwycięstwo przed czasem.
• Obrona i wytrzymałość Amerykanina nie są wybitne, a Werdum to ścisła czołówka wagi i z pewnością ma szanse to wykorzystać – szczególnie w dalszej części pojedynku.

Moje typy: zwycięstwo Werduma, walka zakończy się w pierwszej rundzie.