Betting Club, episode 17 – UFC 167

Ellenberger to lepszy zawodnik od Lawlera i odwrotna pozycja w połączeniu z wszechstronnością w stójce o której wspomniałem w analizie(kopnięcia) nie czynią go groźniejszym rywalem. Jake był numerem 3 dywizji półśredniej, a Robbie to widowiskowy zabijaka, któremu do czołówki jednak trochę brakuje. Atuty, które wymieniasz moim zdaniem nie będą miały w tej walce dużego znaczenia i nawet jeśli Lawler sprawi MacDonaldowi takie „problemy” w stójce jak Che Millis, to będę się tego trzymał, bo to , że Millis miał swoje 5 sekund w walce z Rory’m nie czyni go lepszym/groźniejszym zawodnikiem od Ellenbergera.

Zychal.
Ja nie podaje swoich stawek i kuponów, o czym już kiedyś pisałem.

„Uważam Rory’ego MacDonalda za najlepszego zawodnika na świecie w dywizji półśredniej i tylko sam Król – GSP – ma więcej niż 30% szans, żeby go pokonać. Obawiam się, że dopóki obaj się ze sobą nie zmierzą, hegemonia zawodników Tristar Gym Academy jeszcze trochę potrwa.”

Sorry Slip, ale niby jak widzisz wygraną Aresa z Georgem? Z tego co pamiętam to Rorego obalał i BJ Penn i Ellenberger, więc GSP wycierał by nim oktagon.

dzieki:P juz dawno mi tak dobrze gala nie wyszla jak ta :P ostatnia ok 350 na plusie to ksw22 czyli w marcu :P

Zychal.
Ty jak wyszukasz jakąś walkę to mi naprawdę ręce opadają. Za cholerę nie przeanalizuje Ci tego pojedynku, bo nie ma nawet jak. Czysta loteria i ja bym się trzymał z daleka.

Uwaga ! Ogłoszenie parafialne:

Delikatnie to ujmując nie jestem fanem Rondy Rousey dlatego, żeby nie musieć jej za często oglądać w akcji postanowiłem odpuścić sobie 18 sezon The Ultimate Fighter. Następstwem mojej decyzji jest nieobecność Betting Club przed najbliższą galą UFC. 18 epizod BC pojawi się dopiero przed UFC Fight Night 33. Zapraszam wszystkich zainteresowanych tą galą do tematu Naivera PRZED BURZĄ, w którym nie zabraknie analiz. Jeśli ktoś jest jednak niecierpliwy i chce poznać wcześniej moje zdanie na temat danego kursy dotyczącego tej gali, to może kierować pytanie tutaj.

Blanco widziałem w akcji tylko w jego debiucie dla UFC. Jest szybki, mocno bije, ma dobrą kondycję i jakieś pojęcie o zapasach, chociaż nie takie jak Ben Askren. Akira Corassani to zawodnik, którego znam dobrze, bo oglądałem sezon The Ultimate Fighter, w którym wystąpił i wszystkie walki dla UFC. Szwed to taki zabijaka z mocnym uderzeniem, który nie jest wirtuozem i nigdy nie przebiję się do czołówki. Blanco to dla mnie faworyt, ale nie wiem czy warto na niego stawiać.

Diaz vs. Maynard to dla mnie 50/50 i kurs na Diaza mi się podoba. Jest jednak kilka czynników, które mogą przechylić szansę wygranej na jedną ze stron, a nie jestem wstanie przewidzieć kto je może wykorzystać. Trzeba też pamiętać, że obydwoje nie są najinteligentniejszymi zawodnikami i różne cyrki mogą odstawiać. Na ile rund w ogóle jest ten pojedynek? 5 czy tak jak Evans vs. Henderson na UFC 161, czyli 3?

co myslicie o Rani Yahyi ? jesli sprowadzi to powinien poddać Fina a kura 1.7 ?
Slip widziales w akcji:
Waltera Harrisa? rekord nie imponujacy ale cos musi potrafic skoro znalazl sie w ufc kurs ciekawy

3×5 to lepszy dystans raczej dla Maynarda. Diaz vs. zapaśnik – zapaśnik, który lubi walczyć w stójce. Pamiętam jak dziś, jaki oklep Diaz dostał w pierwszej rundzie od Maynarda w parterze, i jak złapał go w drugiej w poddanie, wygrywając przegraną walkę. I dobrze pamiętam drugą walkę, która była dla mnie zimnym prysznicem. Kilka lat temu typowałem Maynarda na przyszłego mistrza UFC, i to jak przeciętnie zaprezentował się z Diazem w drugim pojedynku, osłabiło moją wiarę w tego zawodnika. W drugiej walce Maynard mający w pamięci ich pierwszy pojedynek, chyba ani razu nie poszedł po obalenie, co prawie przepłacił przegraną. Warto dodać, że wtedy młodszy z braci Diaz, nie był nawet w połowie tak dobrym bokserem jak jest teraz. U Maynarda jakoś wielkich postępów przez ostatnie 5 lat nie zauważyłem. Jeśli Gray popiszę się znowu taką inteligencją jak w walce z TJ Grantem, to życzę mu powodzenia, którego będzie silnie potrzebował. Jeśli uda mu się systematycznie przenosić walkę do parteru, żeby zdobyć przewagę optyczną w oczach AMERYKAŃSKICH sędziów, to powinien urwać co najmniej 2 rundy i wygrać. Trudna walka do typowania, bo nie wiadomo co Maynard znowu wymyśli.

Rani Yahya – super grappler, stójka lewa. Tom Niinimaki – ? – Nie znam gościa, więc nie przeanalizuje tej walki.

Walter Harris – nie znam gościa…

gracie cos z tufa?
maynard + yahia poszlo wiecej chyba nie ma co sie pakowac w ta gale

mmaartur, nawet najsłabszy zawodnik mma jest więcej wart niż ekspert sprzed komputera. Każdy ma prawo do opinii, nawet do obrażania, tylko zazwyczaj obrażają ludzie, którzy znają rywalizację sportową z ekranu telewizora. A co do przedstawionej „analizy”, to co znaczy, że ktoś jest dobry, słaby w jakiej płaszczyźnie walki? W stosunku do kogo? Jeśli już tak się przestawia to trzeba dodać, że jest słaby w stosunku do najlepszych zawodników świata, bo sądzę, że jest świetny w porównaniu do ekspertów sprzed TV.
I nie chodzi mi w tym co wyżej napisałem, o to, że walczy Polak w UFC, to trzeba mu kibicować. Bo gdyby np. Pudzianowski walczył w UFC, to mi by nie zależało na jego wygranych, ponieważ nie przepadam za nim, ale bym go nie obrażał, bo rozumiem ile wysiłku trzeba włożyć w trenowanie.
Tym bardziej, że my podatnicy nie płacimy na utrzymanie zawodników MMA, w przeciwieństwie do innych sportowców, w tym „piłkarzy”…

o matko jedyna Okniński – dobrali zawodnika tak że wygramy buhahahh

a ta co komentuje 00.30 to dobra pora aby właczyc orange sport i zobaczyć jak z bruno santosem poradzi sobie jotko

spadłem z krzesła , widzieliście ten zwiastun ?

tak darcie jego będzie
najlepsze , tylko czy na to mu tam pozwolą

Shogun vs. Te Huna to najciekawsza i zdecydowanie najtrudniejsza w analizie walka, z którą mamy do czynienia na najbliższej gali. Ja ze swojej strony postaram się napisać analizę, która bez owijania w bawełnę przedstawi czarne i białe strony stawiania na obydwu z nich.

Napiszę Wam coś w tajemnicy, ale nikomu nie mówcie. Tajemnica to tajemnica! Przed tym zanim zacząłem pisać analizę miałem delikatnego faworyta, którego zamierzałem polecić. Po przeanalizowaniu argumentów, które mam zamiar Wam przytoczyć, postanowiłem zmienić typ i okazuję się, że ten którego skazywałem na „porażkę” jest dla mnie jednak tym, który powinien być nieznacznym faworytem.

Jako, że lubię Te Hunę nie mogę sobie pozwolić na zbrodnię typowania przeciwko niemu.

Co przemawia za Jamesem.
– Mocne zapasy. Kładł na plecy Jimmo oraz Maulera.
Shogun w tym aspekcie nie prezentuje się najlepiej, na domiar złego kondycja jego kolan pozostawia wiele do życzenia.
– Szybkość i eksplozywność.
– Solidna stójka.
– Twarda szczęka. Chyba wszyscy pamiętają middle kicka od Jimmo?

Słabe punkty:
– Przede wszystkim grappling. Dał się poddać Teixeirze niczym amator. Podobnie było w walce z Maulerem, gdzie wygrywając starcie wykazał się wręcz niezwykłym brakiem umiejętności parterowych.
– Warunki fizyczne. Te Huna niemal nie zbija do półciężkiej, z drugiej strony silny jak na małego półciężkiego.

Gdybym był trenerem Te Huny przede wszystkim wysłałbym go tam gdzie trenuje Hunt obrony przed poddaniami. Następnie, wybierając taktykę na Shoguna skupiłbym się na skracaniu dystansu, szybkich kombinacjach pięściarskich. Następnie obalenia i obijanie w parterze, jednocześnie będąc czujnym na wszelkiej maści techniki kończące.

Może uda się wrzucić już jutro, żebyście mieli więcej czasu na dyskusje. Analizy na UFC gotowe, teraz zostały tylko na KSW, ale dzisiaj już ich nie napiszę.

Comber, zapraszam do 18 epizodu Betting Club. Nie wszystko co napisałeś jest zgodne z moimi przemyśleniami dotyczącymi tej walki. Nie chcę jednak wyczerpywać tematu przed ukazaniem się mojej analizy, więc dopiero w 18 epizodzie będę mógł polemizować na temat tej walki.