Typowanie UFC Nashville: Sandhagen vs. Font
Analizy najciekawszych walk i typowanie całej gali UFC Fight Night: Sandhagen vs. Font, która odbędzie się w Nashville.
Dla Czytelników Lowking.pl, którzy nie są jeszcze graczami FORTUNY, przygotowaliśmy 3X ZAKŁAD BEZ RYZYKA – DO 100, 200 i 300 ZŁ. Szczegóły – tutaj.
Gala UFC Nashville: Sandhagen vs. Font rozpocznie się o godzinie 00:00 czasu polskiego w aplikacji UFC Fight Pass oraz na eFortuna.pl. Transmisja z karty głównej od 03:00 na Polsat Sport, UFC Fight Pass oraz eFortuna.pl.
Przypominamy, że poszczególne ikony przy przewidywanych rezultatach walk w lekkim uproszczeniu oznaczają:
| Ikona | Opis |
|---|---|
 | Tylko kataklizm mógłby sprawić, że mój faworyt przegra. |
 | Jestem przekonany do swojego typu, ale nie skreślam całkowicie jego rywala, bo ma narzędzia, by zwyciężyć – choć szanse na to są niewielkie. |
 | Zawodnik, na którego postawiłem powinien to bez większych problemów wygrać, choć jego rywal może stawić spory opór, który może zaprowadzić go nawet do zwycięstwa. |
 | Nie jestem przekonany, bliżej mi, rzecz jasna, do zawodnika, na którego postawiłem, ale jego oponent ma umiejętności, by to wygrać. |
 | Absolutnie nie będę zdziwiony, jeśli wytypowany przeze mnie zawodnik polegnie z kretesem, szalenie wyrównana walka, może pójść w dwie strony. |
155 lb: Ignacio Bahamondes (14-4) vs. Ludovit Klein (19-4-1)
Kursy bukmacherskie: Ignacio Bahamondes vs. Ludovit Klein 1.42 – 2.87
Bartłomiej Stachura: Ignacio Bahamondes będzie zdecydowanie górował nad Ludovitem Kleinem pod kątem gabarytów – jest wyższy o 21 centymetrów i posiada 9 centymetrów przewagi zasięgu ramion. Jest też sprawniejszym kickbokserem, który posiada bogatszy arsenał. Jest aktywniejszy, posiada twardszą szczękę i znacznie większe serce do walki aniżeli Ludovit Klein.
Innymi słowy, widzę go tutaj w roli niemałego faworyta. Nadzieja Słowaka? Jakieś niesygnalizowane kopnięcie na głowę, w których się specjalizuje, albo też zapasy. Rzecz jednak w tym, że – nawiązując do zapasów – Chilijczyk potrafi wykorzystywać długie kończyny do atakowanie duszeniami frontalnymi, więc… W stójce natomiast rozwijający się z walki na walkę Bahamondes jest znacznie wszechstronniejszy.
Zwycięzca: Ignacio Bahamondes przez decyzję
145 lb: Gavin Tucker (13-2) vs. Diego Lopes (21-6)
Kursy bukmacherskie: Gavin Tucker vs. Diego Lopes 2.32 – 1.55
Bartłomiej Stachura: Gavin Tucker ma na karku 37 lat, wraca po ponad 2-letniej przerwie i ciężkim nokaucie. Nie wróży mu to najlepiej!
Z drugiej zaś strony, Diego Lopes to jednak zawodnik, który nie słynie z metodycznej gry – ani w stójce, ani w parterze. To raczej poszukiwacz szans – w stójce poprzez rozpuszczanie cepów, w parterze poprzez polowanie na poddanie.
Na papierze walczący z odwrotnej pozycji Tucker posiada umiejętności, aby sprawić tutaj niespodziankę – jest nieźle poukładany na nogach, szybki, posiada solidne zapasy i parter. Rzecz jednak w tym, że pod kątem odporności Brazylijczyk powinien tutaj zdecydowanie rozdawać karty. Nie mam po prostu zaufania do szczęki leciwego już Tuckera.
Zwycięzca: Diego Lopes przez (T)KO
205 lb: Dustin Jacoby (18-7-1) vs. Kennedy Nzechukwu (12-3)
Kursy bukmacherskie: Dustin Jacoby vs. Kennedy Nzechukwu 2.22 – 1.60
Bartłomiej Stachura: mam tutaj nie lada zagwozdkę, bo nie zdziwi mnie zwycięstwo żadnego z zawodników. Niby Kennedy Nzechukwu powoli rozwija swoje umiejętności, coraz lepiej wykorzystując swoje gabaryty, ale… Nadal w jego oktagonowej grze istnieją potężne wyrwy w defensywie, które obnażył ostatnio chociażby Devin Clark.
Dustin Jacoby jest natomiast znacznie sprawniejszym uderzaczem aniżeli Devin Clark, co źle na okoliczność stójkowych bojów mu nie wróży – pomimo iż Nigeryjczyk będzie górował nad nim pod kątem wzrostu i zasięgu ramion.
Nzechukwu wydaje się nieco bardziej wszechstronny – potrafi obalić, popracować z góry – ale defensywa zapaśnicza Jacoby’ego najgorsza nie jest. Jak zaś wspomniałem, na nogach to Amerykanin jest sprawniejszy technicznie, wszechstronniejszy. Nzechukwu ma lichą szczękę, ale na jego szczęście Jacoby z nokautujących uderzeń nie słynie.
Nigeryjczyk może natomiast mieć po swojej stronie sporą przewagę kondycyjną, która może mieć kapitalne znaczenie dla przebiegu tego pojedynku. Przyjmując, że Jacoby wygra rundę pierwszą, a Nzechkuwu trzecią, kto wygra drugą? Bez najmniejszego przekonania stawiam na Amerykanina, pomimo iż na karku ma już 35 lat.
Zwycięzca: Dustin Jacoby przez decyzję
115 lb: Jessica Andrade (24-11) vs. Tatiana Suarez (9-0)
Kursy bukmacherskie: Jessica Andrade vs. Tatiana Suarez 4.17 – 1.23
Bartłomiej Stachura: słuchajcie, Tatiana Suarez w swojej powrotnej walce – w wadze muszej – jak milion dolarów nie wyglądała. Wygrała, owszem, ale szału nie stwierdzono. Jeśli Jessica Andrade będzie w stanie utrzymać pojedynek na nogach, jak najbardziej może skrzywdzić Amerykankę. Poza tym – mówimy o niewieścim MMA, w którym element WTF stanowi jego nieodzowny element, więc…
Uważam natomiast, że agresja Brazylijki okaże się wodą na młyn dla Amerykanki, ułatwiając jej podejścia zapaśnicze. W parterze będzie to gra do jednej bramki – tej brazylijskiej. Prędzej czy później Andrade swoim zwyczajem odda plecy, a wtedy…
Zwycięzca: Tatiana Suarez przez poddanie
140 lb: Cory Sandhagen (16-4) vs. Rob Font (20-6)
Kursy bukmacherskie: Cory Sandhagen vs. Rob Font 1.27 – 3.77
Bartłomiej Stachura: nie będę ukrywał – zaskoczył mnie ostatnio Rob Font, nokautując Adriana Yaneza. Zaskoczył przede wszystkim odpornością szczęki. Pierwsze dwie minuty walki należały bowiem wyraźnie do Yaneza, który zdzielił Fonta kilkoma srogimi kontrami – ale ten zdołał je ustać, choć dwukrotnie próbował ratować się klinczem obaleniem. Obraz walki odwrócił podbródek, jakim z klinczu potraktował rywala Font. Podkręcił wtedy tempo i ustrzelił Yaneza.
Wnioski? Font wyglądał w tej walce źle – do momentu, aż zaczął wyglądać dobrze i szybko znokautował Yaneza. Ten ostatni to jednak sprawny bokser, więc wielkiej ujmy początek tego pojedynku Fontowi nie przynosi. Rzecz jednak w tym, że konfrontacja z Corym Sandhagenem zapowiada się na zupełnie inny taktycznie bój.
Nie ulega wątpliwości, że Cory powalczy tutaj o utrzymanie pojedynku w dystansie kickbokserskim, gdzie czuje się jak ryba w wodzie – walczy z obu ustawień, jest bardzo ruchliwy, posiada bogaty arsenał uderzeń. Font będzie natomiast miał po swojej stronie niewielką przewagę zasięgu ramion – może mu się ona bardzo przydać, gdy będzie poszukiwał swojego firmowego lewego prostego. Oddać mu trzeba, że z broni tej korzysta wyśmienicie.
W roli faworyta trudno nie widzieć tutaj jednak Sandhagena. Ma za sobą pełen obóz przygotowawczy, podczas gdy Font mimo wszystko wszedł na zastępstwo – miał walczyć za dwa tygodnie. Rob ma też już na karku 36 lat, podczas gdy młodszy o pięć Cory w ostatnich walkach prezentował się doskonale. Co ważne, wplótł w swoje poczynania zagrożenie zapaśnicze, z którego będzie mógł w tym starciu zrobić użytek – choć przy próbach obaleń będzie musiał uważać na potencjalne gilotyny.
Podsumowując – Sandhagen jest wszechstronniejszy, posiada bogatszy arsenał stójkowy i najprawdopodobniej górował będzie pod kątem kondycyjnym.
Zwycięzca: Cory Sandhagen przez (T)KO
155 lb: Jai Herbert (12-4-1) vs. Fares Ziam (13-4)
Kursy bukmacherskie: Jai Herbert vs. Fares Ziam 2.22 – 1.60
PODSUMOWANIE
| Walka | Bartek S. |
|---|---|
| Sandhagen - Font 1.27 - 3.77 | Sandhagen |
| Andrade - Suarez 4.17 - 1.23 | Suarez |
| Jacoby - Nzechukwu 2.22 - 1.60 | Jacoby |
| Tucker - Lopes 2.32 - 1.55 | Lopes |
| Boser - Camur 1.65 - 2.13 | Boser |
| Bahamondes - Klein 1.42 - 2.87 | Bahamondes |
| Barcelos - Phillips 2.45 - 1.50 | Phillips |
| Wells - Harris 1.70 - 2.05 | Wells |
| Quarantillo - Jackson 1.55 - 2.32 | Quarantillo |
| Hadley - Durden 1.48 - 2.50 | Hadley |
| Woodson - Buzukja 1.50 - 2.45 | Woodson |
| Osbourne - Almabaev 2.45 - 1.50 | Almabaev |
| Ostatnia gala | 8-3 |
| Łącznie | 2818-1546 |
| Poprawne | 64,57 % |
Fortuna Online to legalny bukmacher. Gra u nielegalnych firm jest zabroniona. Hazard wiąże się z ryzykiem.
